7、南北朝和隋朝对应东罗马拜占庭帝国,萨珊波斯,欧洲蛮族诸国。8、隋唐对应加洛林王朝(法)。9、宋朝对应拜占庭帝国,神圣罗马帝国(德国雏形)及欧洲现代诸国的...
因而很难绝对比较中国或是欧洲那个拥有更悠久的历史,四大文明古国里中国是其一,希腊不算。如果是世界五大文明区,则中国,希腊都是。但从另一个角度说,中国是世...
欧洲古代有一点比中国要好、就是建筑。欧洲建筑以石料为主、非常坚实和稳固。中国建筑以木料为主、往往一场大雨或者大火就不行了。所以才会出现李自成火烧紫禁城、...
肯定是中国啊,四大文明古国虽然中国最晚,但是也是公元前2000多年了,比欧洲最早的古希腊公元前800年可要早的多了。
就没有可比性了。至少在清朝早期还是很强的。和俄罗斯打的相当不错了 中国是战术策略最丰富的文明,光《孙子兵法》就够了。还有中国武术博大精深,都是从军事技能...
中国:公元前1600年商朝建立,目前西方公认中国有3500年历史(夏朝没有证据,算上夏的话,是公元前2070年建国)根据古希腊属于欧洲版图来推算的话,那么欧洲历史比...
但是欧洲人的作战方法是单一的,他们普遍用着步兵进行攻打。与中国古代是相反的,中国古代的时候,人们比较看重骑兵...
以唐朝骑兵为准)。最后提醒LZ,宋朝时中国军队能力不是很强,要比较的话拿唐初或者汉武帝时代的中国军队来比较较好。汉武帝时代欧洲有罗马帝国可以比较,唐初欧洲...
简言之,古代欧洲国王与中国皇帝的专制权力,完全不可同日而语。欧洲是“王在法下”,中国则是“法自君出”。在欧洲,没有一个国王的权力是绝对的,所有的君权都是...
欧洲的思想以及发明创造的能力明显要落后许多,如果没有火药的存在,欧洲的大部分人都要赤手空拳,这在战争当中明显...
其他小伙伴的相似问题3 | ||
---|---|---|
欧洲古代打得赢中国吗贴吧 | 古中国和古欧洲谁厉害贴吧 | 美国:中国已是发达国家 |
欧洲历史和中国历史的对比 | 中国的军事实力 | 欧洲有哪些国家 |
美国人评论中国太发达 | 美国vs俄罗斯军事实力 | 欧洲古代打得赢中国吗 |
古代欧洲和中国谁强 | 返回首页 |
返回顶部 |